Vincent教练： 张支队长先生：
我曾于今年的3月25日，在网络问政平台上投诉东莞市科达驾驶员培训有限公司存在涉及车管业务的多项非法行为；之后曾有自称是车管所的同志打来电话告知，驾校无牌无证的机动车由未取得驾照的学员驾驶上路不归车管所管辖，让我去交通局投诉，是这样子的吗？我反映科达驾校于2014年1月11日和2014年1月27日两期路考，通过对学员收取每人500元的加急考试费用，令该驾校两期共有250多人参加路考（平常的应该只有40人），并且合格率高达90%，明显对其它驾校、学员不公平；
该驾校实际车辆只有二十多台，这么多的考试名额何来？驾校车都装有GPS定位仪，要查驾校是否存在用报废车、无牌车，套牌车骗取考试名额行为，其实真不难！
请问：贵所如否有重视过我的投诉，有无认真做过调查？张队长有整治不正之风的胆量吗？有严惩腐败的决心吗？
我的投诉事项还有很多，详细请查阅网络平台..... 案号：1395725985242 查询码：123456
当前市民在媒体平台上的投诉，涉及车管业务几乎占了3成之多；群众的眼睛是雪亮的，我相信，得人心的行政措施哪怕实施得不完美，普罗大众会以包容之心宽恕，但，不得人心的行政，哪怕表面功夫做得最好，也必定遭人吐槽，唾骂！
请张支队长针对我的投诉，让相关的公务员同志再辛苦去复查一下吧。谢谢
答： 一、车辆未按规定领取或悬挂号牌上道路行驶属交通违法行为，应由辖区公安机关交通管理部门进行查处；未领取或悬挂号牌的教练车上道路培训学员，应当由交通部门进行处理。
二、鉴于东莞市驾驶人考试各科目考试能力有限，为公平、公正分配考试名额，车管所采取的是“（各科目每日可考名额/东莞市总教练车辆数）*各驾校自身实际教练车辆数”这一计算公式分配各驾校名额的。
经调查，2014年1月，因临近过年，东莞市各驾校有很多学员提前回老家，导致东莞市驾驶人考试各科目每日报考人数减少，因此各科目考试名额均有一定剩余。为了尽量减少各科目待考积压人数，我们决定将剩余名额按各驾校实际需求进行再次分配，因此科达驾校2014年1月11日、27日两天考试名额与以往相比均有所增加，属正常情况。另经调查，科达驾校否认收取过任何学员500元费用来增加科目三路考名额，我们也从未接到过有当天考试学员投诉反映科达驾校乱收费问题。建议向驾校主管部门反映你的意见和建议。
