问题答复

    绿室主人: 东莞城区公交的几点思考 说东莞公交一无是处,那也不对。东莞公交有它好的一面,这是不容置疑的。因本文是为好上加好而写,故而只谈问题。因对镇里公交不熟悉,没有发言权,故只谈城区。 第一,繁华路段少路线。 是人都知道,一辆公交车的通行能力,能抵得上十多二十辆小车。按理说,越是繁华路段,安排的公交线路应该越多,可是,城区的鸿福路是最繁华的东西走向大街,公交车竟少得可怜,大大增加了沿路人们的出行困难。例如,要从东城职中去银城酒店,两处虽有公交站,通过的公交车却绝大多是南北走向,只能到别的地方转车,多麻烦!只好开私家车。这就让繁华路段增加很多车辆,堵上加堵! 尤其让人无法理解的是,特别拥堵的东莞大道也是如此!会展中心路口哪能不堵!按理说,像这样的繁华路段起码要设四至六个枢纽站(换乘点)才行,可是……应学学深圳的深南大道,增加公交站点。 第二,公交线路混乱。 线路的走向不够合理。要么东西走向,要么南北走向,由东西转南北,或由南北转东西走向的线路不多。要知道,公交是可以转弯的(千万不能绕大弯,更不能兜圈子)。 例如上三杞车站,能有四条公交线路经过,当然不错。可是经过此车站的线路,有三条是市北方向(北站、老中医院、红楼)到市东方向(东站、寮步),线路基本重合。上三杞没有往南城车站和莞长路方向的公交。 又例如,运河东一号站,其线路来自相邻的莞龙路和温南路。 再例如,从莞翠村上车,16路和21路就有一段重合,我就不明白,16路为什么不从东华医院那儿转东纵路到东湖花园,为什么要与21路重合?要知道,线路重合的一段路,乘客相对少,而从莞翠村到天虹、罗沙装饰城等处,却要转车,一边是浪费资源,一边是乘客不方便。 窥一斑而知全豹,像这样重复线路,导致乘客少的情况,在东莞绝不止这两处吧。 有些地方线路重复,可是有很多地方没有公交车经过,给市民出行造成不便。此种布局不合理的情况,在东莞是比比皆是。 线路的长短也不合理。短的只有几站,而长的则四十多站。 第三,站点设立有点乱。 有些站点设立在无人区,远离人群。车站应设立在十字交叉路口不远处,兼顾单位,便于乘客换乘。 繁华路段站点密一点无可厚非,可有的两站距离也太近了,不到三百米。 各站点经过的线路有点离谱,个别站点有近二十路公交经过,是不是也太过了,这在全国可能少有。 第四,车站设计随意。 首先要明白一个道理,美是相对的。要知道,方是美,圆也是美;红是美,绿同样也是美。同一事物,甲说是美,乙说不美。如果只注重车站的所谓美,那就主次不分了,东莞的公交车站,有人说美,但更多人说很不美。 公交车站的设计建设,无论怎么说,应以人为本,以方便乘客为主,最起码和和基本的,要让候车人能够避雨、遮阳、安坐。可是…… 这里重点说说站牌名。站牌名应放在入站口方向,字要大,要让车上乘客在五十米到一百米的地方就能看见,做好下车准备。可东莞的站牌名却放在出站口,且小得可怜,要你下车后再走一阵,才能看见站名,才知道到了什么站,乘客发现下错车时已经晚了,那车早就开走了!我就听很多人说过下错车的事,这是给人方便么?可能有人会说,不是用双语报了两次站名,还需要看站名么?只要十个人中有一人在报站名时因各种原因未听见,就有可能下错车。 根据上述情况,提二点建议: 调整东莞城巴公交线路和站点。 应以汽车总站、汽车东站和汽车南站三大枢纽站为基点,以繁华地段十字路口的枢 纽站(如冈贝、城区油站、光辉大厦、东华医院、星河传说、世博海雅、雍华庭、老总站、体育路口、黄旗山路口、东城职中、会展中心、会议大厦路口、莞太鸿福路口、宏远酒店等等)为节点,进行合理规划安排。 2、三大枢纽站应各开设对开两条线路。如: 总站至东站,其一可走鸿福路、东莞大道、东城中路、莞樟路。其二则走宏远路、莞太路、八达路、东城大道、东升路。 东站至南站,其一可走东升路、翠峰路、鸿福路、石竹路、宏图路;其二则走莞樟路、东城中路、东城西路、体育路、莞太路。 南站至总站,其一走万江大道、环城路、莞太路。其二走鸿远路、三元路、宏图路。 北站至总站,可开两条,一条经高埗到总站,一条经城区可园路到总站。北站至东站,现在的K6路还可以。北站至南站,东城中路、东莞大道、三元路、宏图路。 3、先确立东西走向和南北走向的骨干线路各十来条,再配以次要线路三四十条。 4、十字路口枢纽站(节点)应设两个站,南北、东西各一,方便乘客换乘。 5、线路一般以二十五至三十五站为宜。从一郊区至另一郊区不可能不换乘,东郊的线路只到总站止,而西郊的线路只到东站止,不宜太长。 6、到一定时候,还可开通环城公交(也可分段开通)。 7、市区到松山湖,尽量分段开设(松山湖至东站),再设快线线路,也可以这样:其中一条起始段站点密,到达段则站点稀;另一条则反之,起始段稀,到达段密。 8、根据新居民点产生的情况,应调整、设立新站点。像C1路、K1路、16路、59路,东升路没修通时,到莞樟路和环城路立交掉头当然没错,但东升路修通后,经过丰泰城到东站就近得多和快得多,上述四路车就是如此。这些车经过丰泰城时,因没设站,无论你怎么招手,都不停车。有时本可直达,却要人到其它地方换乘。建议上述四路车在丰泰城设站。不要认为该站点客流量不大,其实是因为没设站,乘客都到东站乘车了。车辆经过却不设站,太让人想不通了,这叫方便群众么? 第二、建设好市汽车东站。 汽车东站的地理位置十分优越,一是处于环城路和莞深高速路两条快速道路之间,且近在咫尺,汽车一出站就能快速出城,不会占用城区道路。二是因东莞大多数的镇处在城区的东面,东部各镇要进城区办事,到东站换乘,比在其它站点换乘要节省时间和少占道路。三是东站稍加升级改造即可,不必花费太多的资金。以我之见,把汽车东站分为三块,一块是城巴,一块是跨镇公交,这两块可用现成的,把原来的中长途区改为城巴或跨镇公交,增加一块跨省、市的中长途即可。 只要建设好了东站,对缓解城区交通压力,一定大有好处。
    答: 我局一直在根据市民的出行需求和新建楼盘、学校、医院等公共场所综合统筹调整或开通公交线路,以进一步覆盖公交运行的范围。目前,东莞大道、鸿福路已有多条城巴、小巴线路,基本满足市民的出行需求,我局将进一步根据出行情况作相应优化调整,务必使广大市民公交站问题并非我局职能,建议向市城管部门咨询反映。