新莞人： 尊敬的教育局大人：您好！我是南城阳光二小2013届一年级学生的家长。关于学校取消13届旧生午餐、午休的事情最近引起了几百位家长的不满。家长们曾多次和校领导谈，但都被校方搪塞过去，至此，也没有给大家一个满意的答复。学校以宿舍人均不足5平米，消防不过关等理由来将2013届300余名孩子的午餐、午休拒之校门之外，我想问问，规定是死的，人总是活着的吧？而且我们前去争取的家长都被校方拉去谈话教育了，今天30名家长自发的到南城区政府想递交请愿书，希望政府能重视孩子解决这个难题，但是区领导没等到，却等来了学校一行5人的领导队伍，校方一见家长的面不是礼节性的打招呼而是破口质问家长们：你们的孩子别忘了都是怎么进的二小？我想问问，我们这是怎么了？我们在理性的走正常途径想要为这三百余名孩子争取一份午餐、一份午休，怎么就那么难？！如果说学校要规范化教学，那请问现在学校里就都是规范化了吗?2013年的时候就敷衍家长们，床位不够，等到2014年再看，结果苦苦期盼了一年，却等来不能解决，理性理解八个字。孩子们风吹雨淋的来回奔跑，这既是累了爷爷奶奶们也苦了孩子，为什么现如今已经毕业两届床位也是够的情况下还是把孩子们拒之门外呢？我不能理解，三百余位家长也无法理解。如果政府说取消2014届新生的午餐、午休服务，我们没得说，因为这是政府统一的，每个学校都一样，但我们是2013届的老生，为什么也不给我们解决？局长大人，请您帮我们2013届300余位孩子想想办法，我们实在是很无奈！我们都是新莞人，我们也想为这个社会多做一份贡献，但是孩子不能解决午餐、午休，我们家长就必须有一位舍弃工作在家专门接送孩子，这又何尝不是社会的问题？
答： 目前国家和省市政策均未规定学校必须提供伙食、托管等服务，学校可根据自身条件进行设置。经了解，南城阳光二小由于入读人数不断增加，学生午休宿舍已相当拥挤，对于2013年秋季入读的学生不能提供床位用于午休。鉴于今年有毕业学生离校，部分家长向学校提出，学校可以将腾空的床位给一年级学生使用问题。学校考虑为进一步规范办学，减少目前的午休拥挤程度，拟将三至五年级的学生分流到空出来的宿舍，因此学校没有多余的床位解决现读一年级和新入学的学生午休问题。对于家长的意见，学校也作出了多次解释，由于场地所限，学校不能满足学生午休要求，请家长谅解。建议家长多想办法，解决学生的午餐和午休问题。
